商标业务

原告：深圳市小情人婴幼儿用品有限公司

被告：国家商评委

商评委认为其原告向国家商标局申请注册的“小情人LITTLE  SWEET  HEART及图”商标违反了我国《商标法》第十条第一款第八项的所指情形，因此进行驳回复审申请。

其商标是原告在2016年12月22日提出申请注册在信息传送、提供在线论坛及计算机辅助信息和图像传送服务商品上。

在案件审理中，其“小情人LITTLE  SWEET  HEART及图”商标的显著识别部分为“小情人”。该文字除了表达父母与子女之间的亲情外，可能使大众的主观意识造成误导，其指定使用在“信息传送”等服务上，有害于社会主义道德风尚，产生不良影响，因此属于违反了法律规定的范畴。

《商标法》规定有害于社会主义道德风尚的或者有不良影响的商标都不得注册申请。其意思就是指对于我国的政治、经济、文化、宗教、民族等社会公众利益和秩序产生了消极负面的影响。

企业的驰名商标、著名商标一旦被认定，就会得到商标法的特殊保护，《商标法》第十三条就针对作出此规定，而普通商标则无此待遇。
在商标注册方面，普通商标只能是在受同类的保护而跨类别不受到保护，驰名商标则享受跨类别保护。就不相同不相类似商品申请注册商标是复制、模仿或翻译他人已在中国注册的驰名商标误导公众使其注册人的利益受到损害的，不予注册并禁止使用。

其次，如果有人借“海尔”“宝马”这样的知名度进行登记成立公司，工商行政管理部门将不会给予登记，即使登记其驰名商标所有人也可向工商局提出撤销企业名称登记。
同时，驰名商标及著名商标的认定有利于使企业树立品牌形象,在提高企业知名度的同时能够使商品积极参与到市场竞争当中，消费者在选择购买商品时，增加其选择商品的信誉度。
其中最主要的就是驰名商标是工商行政管理部门保护的重点，大大保护了其企业自身商标的专用权。生产者及经营者不得在商品包装及广告宣传展览的商业活动中标注“驰名商标“字样。

申请注册的商标由于被判定为近似而被商标局驳回，或者因近似而被提出异议或无效宣告。那么商标局是如何审核商标近似的呢.

首先，就是商标的整体结构对比。就是文字及图形的整体结构，将商标中主要带有含义的字进行对比，如果各组成要素呼叫相同，字体发生改变的,像“东澳”和“東澳”就已经构成高度近似，但如果主要部分十分相近也判为近似，如“爱淘”和“淘宝”。

其次，考察商标显著性强弱，消费者对产品的印象越深刻，其表明商品的显著性越强，而被判定近似的可能性越大，越容易发生侵权事件。同时商标的知名度越高，与消费者的联系越紧密，而被判为近似的可能性也越大。

当具有一定知名度时，商标很容易被他人抢注或者发生侵权事件，同时他人模仿知名商标进行销售，以此来为自身赚取经济利益，不仅损害商标专用权人的利益，也会使消费者产生误认混淆。而核定使用服务范围的近似会使相关群众对服务的来源产生混淆误认，极易发生侵权行为，因此，出现此类情况都将失去商标专用权。

原告：东阿阿胶股份有限公司

被告：国家商评委

原告因不服国家商评委针对“九朝贡胶”商标的驳回复审决定，于是向北京知识产权法院提出诉讼，商评委认为其“九朝贡胶”商标在字体上虽经过设计但仍将使相关消费者认为其是历经了九个朝代的贡品，那么消费者就会对此商品的质量等特点产生误认和混淆。因此违反了商标法第第十条第一款第七项的规定。

其“九朝贡胶”商标是在2016年3月11日向国家商标局申请注册的，使用在第五类的服务商品上，包含医用营养食物，医用药物等。在复审阶段，其公司提供了商标的销售合同及发票复印件，还有相关的广告宣传报道，荣誉证书等。

但汉字中“朝”为多音字，公众在读法上不免会产生疑惑，理解为历经九个朝代的珍贵药品。其提交的证据也无法证明其具有较高的知名度形成了稳定的唯一对应联系，因此，构成了违反商标法的第十条的规定。

最终，原告东阿阿胶股份有限公司的诉讼请求被驳回，承担受理费100元。

我国《商标法》针对于申请注册核准的商标保护作出了规定，保护其合法权益不受侵犯。侵犯他人注册商标专用权情节严重的将受到刑事责任。

1.利用他人商标的知名度，在相同服务范围的商品上使用与他人的注册商标或使用与他人近似的商标导致消费者混淆的。以此来谋取经济利益，而在整个经营使用过程中并没有经过商标注册人的许可。构成犯罪的，除赔偿损失外将追究刑事责任。

2.将他人的注册商标进行伪造，擅自改变其标识并进行市场销售的，属于销售的商品侵犯了他人的注册商标专用权。构成犯罪的，除赔偿损失外将追究刑事责任。

3.不经商标注册人的同意，将他人的注册商标进行更换，改变成自己的标识又重新投入市场。给他人的注册商标专用权造成一定损害的。在此，也不可以以故意的主观意识帮助他人侵犯商标专用权，从而处于不正当竞争行为的。

因此，商标注册人一定要拥有保护意识保护自身的商标专用权不受侵害，其次，申请人要多了解商标申请的相关知识，防止侵权的事件发生。

原告：北京一担粮酒业有限公司自2013年就已经生产“一担粮”品牌二锅头白酒，在产品质量过硬及大量的宣传使用使其白酒在市场上具有较高的知名度和影响力。

被告：北京卢沟桥酒厂

“一担粮”商标是2006年由邯郸百年酒业有限公司核准注册的，后转让许可给原告进行使用，之后原告在2015年1月7日又申请了竖排商标获得核准注册同样使用在第33类的包括果酒，葡萄酒，黄酒，苹果酒等商品上。其原告享有独家销售经营权，可在授权的地域和时间范围内进行持续使用。

因此，一担粮公司可以采取一切法律手段进行维权，制止假冒，冒充的的侵权行为的发生。卢沟桥酒厂的产品包装使用高脖深棕色瓶体，瓶盖为深红色，其中瓶体标签为白色，呈左高右低斜向粘贴。这与一担粮公司的产品包装一模一样，构成了不正当的竞争行为。

擅自使用与他人有影响力的商标名称、包装、装潢等相同或者近似的标识，使相关公众误认为与他人的商品存在特定联系的，已经违反了反不正当竞争法的第6条规定。最终结果卢沟桥酒厂立即停止生产销售并赔偿经济损失10万元及侵权的合理开支2000元。

1.防止侵权。为很好的区分与他人申请注册的商标，应保留商品的包装及交易文书，或者广告的宣传、展览及商业活动的说明。使其在发生侵权行为时能够提供充分的证据说明。

2.不得更改。商标在注册使用过程中，对于商标证上的内容、注册人名义、地址或其他的事项都不得自行改变，这是避免发生侵犯他人商标权的行为。而更改地址后被他人提出撤销则无法收到通知书造成期满无法进行答辩从而失去了商标专用权。

3.无法申请。注册的商标如果被提出撤销、无效宣告或期满不在续展的，那么在提出日起的一年内，与该商标相同或近似的商标注册申请，商标局不予核准。

4.受到处罚。使用的注册商标违反商标法第10条禁止性规定的，或者将未注册商标冒充注册商标进行使用如标记R标识的。将进行通报由工商管理部门规定限期改正。其经营额度超过五万元的进行百分之二十以下的罚款。不足五万元的将处于一万元以下的罚款。

5.保护驰名商标。生产、经营者不得侵犯他人的“驰名商标”，将其字样用在商品、商品包装或容器上以及进行广告宣传、进行展览等一切商业的活动。否则将进行十万元的罚款。

商标的驳回，异议，无效宣告等答辩，都是针对商标的混淆误认来判定的，一方面的就是文字或图形的对比，另一方面就是指定服务范围的对比。
诉争商标“虹五五”是河南亿家红调味食品有限公司在2014年11月13日向国家商标局申请注册的商标核定使用在第30类的“调味品，调味酱汁”商品上。
而重庆三五世全食品有限公司向国家商标局申请的第576611号“三五SANWU”商标是1990年12月24日申请注册在第30类的火锅调料上。

重庆三五公司针对“虹五五”商标向国家商评委提出了无效宣告请求，并且在提出时还一并提供了公司的简介，旗下品牌的荣誉证书和广告宣传资料等证据。
然而，两个文字商标在构成要素及呼叫等含义上具有明显的差距，从商品的销售渠道及功能用途上来分析，虽然两者在分类表上来看同属于第30类，已经构成了类似商标但并不会导致消费者的混淆误认。
最终重庆三五世全食品有限公司的诉讼请求被驳回。

现如今，人们的生活质量不断提高，微商时代依旧火爆，很多企业在生产商品后都会投入大量的精力进行广告宣传，这是企业进行商标经营策略必不可少的任务。

在消费者认牌消费的今天，大牌是人们的首选，虽然价格上高于普通商品，但产品的质量，包装是得到消费者认可的，其次，就是心理认准。消费者一旦认为其产品有价值，对于价钱上就不会很纠结了。

支撑着消费者义务反顾的在众多商品中选择这件商品，那么就离不开企业的宣传策略了，目前追星时代依然持续，用明星的知名度带动产品，使得很多人根据明星的品味来选择商品。在一定程度上促进了商品的销量。

其次，各大宣传广告铺天盖地，街道、商场，电视宣传等等，无疑是在消费者心中留下了深刻的印象，一传十，十传百自然就形成了稳定的客户群体。那么企业广而告之的目的也就达成了。最终为企业带来了经济效益，加大了资金的周转。