加多宝昨天公布声明表示，关于中国国际经济贸易仲裁委员会下达的（2012）中国贸仲京裁字第0240号判决书，鸿道（团体）有限公司不服该裁决，并以该裁决违犯了《中华群众共和国仲裁法》第五十八条的规则为由，于2012年5月17日向北京市第一中级人民法院提起了撤销该裁决的央求，法院亦已依法立案。

加多宝同时表示，按《仲裁法》第六十四条规定，当一方当事人申请撤销裁决时，人民法院应当中止另一方当事人申请实施裁决。现北京市第一中级人民法院已受理鸿道（集团）有限公司撤销裁决申请，因此广州医药集团有限公司（下称“广药集团”）依法不得申请执行裁决。

在加多宝于5月16日召开的针对仲裁结果的新闻发布会上，本报记者提出，依照仲裁结果，加多宝对王老吉商标租赁2010年就曾经到期，其后至今运用王老吉商标将面临着广药集团提出的数亿元索赔，加多宝方面则回应称：“我们置信不会出现索赔的问题。”

本报记者查询《仲裁法》第五十八条觉察，这一条款主要规定当事人可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决的情形，其中包括仲裁庭的组成或许仲裁的顺序违反法定程序，裁决所依据的证据是假造，对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、营私作弊、枉法裁决行为的，人民法院认定该裁决违背社会公共利益等情形。

广药集团也在此前的5月25日发布“慎重声明”，称加多宝仍在市场出售“红罐王老吉”，此举形成侵权。广药集团在声明中称，目前市场上销售的、未经广药集团授权的各种红罐王老吉和红瓶王老吉凉茶产品，均属于侵权商品，任何企业和个人销售上述产品将构成商标侵权行为，广药集团保管清查相关侵权方法律义务的权益。而5月28日，广药集团将于总部举行王老吉凉茶授权仪式。

本报记者昨日从广药集团方面得知，广药集团将会在今天上午对加多宝的上述声明进行回应。

　　春天的羊田乡华丰村满眼碧绿，4000亩的生态茶园，600亩的良种茶苗繁育基地，煞是喜人。而目前该村组建的华丰茶叶专业协作社曾经完成了茶叶单项产值超双千万。　　华丰人说，这都是商标的功劳，正是有了“华早”商标，华丰的茶产业才得以实现一日千里的开展。而这，正是高县工商局鼎力实施商标助农，促进农业现代化进程，效劳地方经济发展的一个缩影。　　高县，这个位于川南的革命老区县，蚕、茶、竹、畜等资源富集配套，但是农业产业化水平低，农产品附加值也低。工商局的同志们看在眼里，急在心里，自动与县农业局联系，掌握了全县19个乡镇、285个行政村的特征农副产品的基本状况。对具有无公害农产品证书的还阳梨、流米李等特色农产品进行了精细造册，并与11个村结成对子，辅佐他们成立了养牛、养蜂、茶叶、柠檬等农民专业合作社，为集约式农业发展奠定基础。　　结对村的“经济顾问”，是工商局人的另一种身份。为了帮助村民们树立品牌见地，打造叫得响的农产品商标，他们特地制造了《建议书》，对注册事宜进行详细引见和有针对性的指点，并帮助联系商标代理机构。先后帮助专合社查询商标42次，共完成央求商标13件。　　商标带来的品牌效应是如此清楚。高县胜天林下养殖专业合作社申请“桫椤”商标前，注册资本只要100万元，社员6人。申请商标后，专合社的乌鸡有了自己的名片，知名度不时提高，产品供不应求，除销往宜宾、成都等周边的市、区、县外，还远销韩国、日本。专合社快速发展强大，已拥有固定资产450万元，活动资金40万元，所在的胜天镇德利村超越80户农户参与了该专合社，年实现出售收入超过1500万元。　　高县百王之家养蜂专业合作社在申请“百王之家”商标前，养殖数450群、年收入180万元、关联人口50人、人均收入13000元。申请商标后，区分增加了33.33%、33.33%、170%、42.31%，有力地提升了地方农产品品牌市场影响力，推进了农民增收致富。　　一枚小小的商标，承载的却是勤劳的汗水和致富的希冀。高县工商人深深地懂得，只有专心致志地实行好自己的职责，实施好商标战略，才干为这片广袤的大地带来愈加丰厚的收获。谭季群 朱韵霖

　　固然“北京稻香村”拒绝接受采访，但记者觉察，近年来“ 稻香村”众多，“北京稻香村”处境为难

　　由于不是商标持有人，它只能容忍“稻香村”们占领着市场份额，并在其他“稻香村”殃及自身声誉时选择缄默，还能够面临“稻香村”商标运用权被中止的尴尬。

　　而实践上，多年前“保定稻香村”曾自动提出“商标协作”，甚至做“北稻”分厂。只需当初“北稻”点点头，“稻香村”乱象今天不会演出。

　　经济学家指出，片面注重产品效益，疏忽了商标的经济价值，且对商标权的法律内涵缺少足够的认知，是“北稻”遇窘的基本缘由。

　　授权进程

　　2002年后 “北稻”获准使用商标

　　最初，“北京稻香村”以为自己没有商标照样能活个自在。但2002年，北京黑马大观园食品有限公司找到保定稻香村食品总公司，与之签署商标使用容许合同，取得使用商标的授权,之后，在北京生产出售糕点。

　　“北京稻香村”坐不住了，很快也找到“保稻”寻求合作。双方最终达成协议，“保稻”答应“北京稻香村”使用“稻香村”商标，作为交流条件，“保稻”为“北京稻香村”加工局部产品。

　　维权受困

　　非商标一切人 遇“长毛事情”只能沉默

　　但老“保稻”破产、“苏州稻香村”降生后，一切都不一样了。

　　“苏州稻香村”2005年进入北京市场。当它一边伸手向“北京稻香村”要商标使用费（“保稻”转让商标时曾协议商定，与“北京稻香村”的合作继续有效），一边把印着“稻香村”的糕点盒堂而皇之地摆在“北京稻香村”糕点的旁边时，“北京稻香村”感到了压力。

　　问题在2007年的中秋节前迸发。京城多家媒体均报道，多位市民买了盒装“稻香村”月饼，发现保质期内月饼曾经长毛。

　　由于自身并非“稻香村”商标的所有人，“北京稻香村”只能尴尬地选择沉默。一位负责人曾对媒体表示：“由于没有与‘苏州稻香村’签订诸如不能在京销售或排挤其他企业使用该商标的合同条款，我们无权出面清算门户。”

　　数日后，“苏州稻香村”站出来高调廓清，被曝光的“稻香村”月饼，是当初被“保稻”授权的黑马大观园公司托付其他公司生产的。

　　“苏稻”打假底气足 与“北稻”反差鲜明

　　一系列的报道发出后，人们这才知道，原本“稻香村”有好几家，“很乱”。“ 稻香村”像野草般在北京市场忽地冒了出来。

　　北京市面上的“稻香村”，仅近年来被媒体报道出的就有“苏州稻香村”、“北京稻香村”、“河北稻香村”、“保定稻香村”、“玉田稻香村”、“杭州稻香村”、“香港稻香村”、“澳门稻香村”等10家。

　　其中，“香港稻香村”制造商北京市荣洲工贸有限公司，除销售糕点外，运营范围还包括“销售防水资料、防腐材料”。

　　“苏州稻香村”经过法律路途清理门户。北京苏稻食品公司总经理王芳说，2010年11月起，“苏州稻香村”开端通过法律途径打假，目前已提起诉讼14起，其中8起已经获得胜诉。

　　最新的两起判例，被告区分是“保定稻香村”和“香港稻香村”，两家公司分别被判侵犯商标权，分别赔偿25万元和20万元。

　　6起仍在审理的案件，被告分别为“澳门稻香村”、“玉田稻香村”、“烟台稻香村”等的案件都还在审理中。

　　今年5月14日，苏州稻香村食品工业有限公司诉“澳门稻香村”制造商北京市香味村食品有限公司的案件在大兴法院开庭。

　　面对“苏州稻香村”50万元的索赔，北京香味村公司称公司生产的食品使用的是“澳门稻香村”商标，每块食品的外包装上也标注着“澳门稻香村”，而不是“稻香村”，因此不形成商标侵权。

　　相关于“苏州稻香村”的底气十足、强势维权，“北京稻香村”就“稻香村”乱象，只公布过声明：“稻香村”商标问题是历史构成的，所有有权使用‘稻香村’商标的企业都应当自觉维护‘稻香村’的部分形象，共同做大做强‘稻香村’品牌。”

　　宣扬遇窘

　　面对“挑战” 只得改打“三禾”牌

　　去年9月，本报记者到新发地批发市场暗访，发现了9种“稻香村”。日前，记者再次走访新发地市场，结果发现，市场上如今仅剩下“北京稻香村”、“苏州稻香村”和“河北稻香村”（“河北稻香村”是“苏州稻香村”关联企业）三种。

　　经过对比，三家“稻香村”字体极端相似，不仔细看很容易搞混。

　　目前“苏州稻香村”年产值已达近2亿元。“苏州稻香村”在官方网站中也鲜明写道：“苏州稻香村食品工业有限公司系‘稻香村’品牌原创的正宗衣钵和集大成者。”

　　王芳接受记者采访时也表示，“希冀北稻能准确宣传自己的品牌”。

　　据报道，去年7月份，“苏州稻香村”针对北京市场推出“1773非遗月饼”，“苏稻”的销售总监庞博对媒体强调，“苏稻是‘稻香村’品牌具有者，‘北京稻香村’的月饼的品牌只是‘三禾’牌”。

　　这一行为，被众多媒体视为“苏稻”对“北稻”的悍然挑战。而北京市场的月饼老大“北京稻香村”没做任何回应。

　　对于“北京稻香村”能否继续使用“稻香村”字样，以及使用期限和费用的问题，北京稻香村的负责人婉拒了记者的采访。

　　记者在市场走访时留意到，如今，“北京稻香村”已经在糕点盒上故意识地突出了“三禾”图形。

　　记者在中国商标网上查询到，2003年12月，“北京稻香村”注册获得了“三禾”商标，用于糕点、面包、饼干、元宵、饺子、年糕、粽子等商品，专用权期限为2004年3月14日至2014年3月13日。

　　延伸采访

　　其他“稻香村” 在沾“北稻”的光

　　记者随机采访了50位购置糕点的消耗者，其中43人表示，他们一直以为“稻香村”指的就是“北京稻香村”。只要7人知道市场上还有“苏州稻香村”等其他稻香村，但没人说得出原因。

　　中华糕饼文明促进会总干事王长龙表示，北京稻香村是京式糕饼最优秀的代表，如自来红、自来白、萨其玛等，在北京消费者中认知度很高。

　　王长龙说，虽然“苏州稻香村”算是苏式糕饼的代表，但北京超市里卖的“苏稻”点心并不全是保守的苏式糕饼，多数种类是市场上的“大路货”。

　　王长龙说，在糕饼行业，“北京稻香村”的市场影响力与佳誉度远远高于其他“稻香村”。对于很多老北京人来说，买“稻香村”的点心不只仅是因为口味，而是一种习气和感情。

　　他表示，“北稻”糕点每年销售额几十亿元，其他“稻香村”销售额最多不过一两亿，与“北稻”不属于一个重量级。

　　“但它们纷繁进入市场，很容易让消费者‘看花眼’。行里人都清楚，它们都在沾‘北京稻香村’的光。”他说。

　　业内剖析

　　商标乱象 最大受害者是“北稻”

　　北大纵横管理咨询团体高级合伙人潘亦藩曾在“北京稻香村”担任高级顾问，对它多年来的开展战略十分了解。

　　但他供认，假设“苏稻”收回“北稻”对“稻香村”商标的使用权，“北稻”只打“三禾”牌的话，短期之内会使产品销量遭到影响。

　　“而且，想让产品走出北京远销全国，就更难了。”他说。

　　他表示，虽然在“稻香村”商标诉讼中，“北京稻香村”连参与的资历都没有，但在商标乱象中最受损伤的，其实是它。

　　由于没有商标权，“北京稻香村”只能容忍以“苏州稻香村”为首的“ 稻香村”不时占领本属于“北京稻香村”的市场份额，而消费者购买其他“稻香村”，不扫除因不了解“乱象”实情而“误购”的可能；

　　由于没有商标权，当其他“稻香村”因糕点劣质惹祸时，“北京稻香村”缺乏事件掌握才干，更无法主动防止，处境极其被动，而在北京，“稻香村”这个品牌声誉的毁损，简直可以同等于“北京稻香村”多年积聚的声誉的受损，招致“北稻”无辜受过；

　　由于没有商标权，“北稻”面临“稻香村”商标使用权可能被中止的尴尬。

　　对商标太无视 是“北稻”受害原因

　　潘亦藩通知记者，因为不顺应市场经济环境，国内的老字号七成已经消亡，而剩余的老字号绚烂者寥寥。“北稻”能够矛头毕露，是因为它的团队具有拼搏精神，非常注重产质量量和产品开拓。

　　但一位不愿具名的经济学家指出，片面注重产品效益，忽略了商标的经济价值，且对商标权的法律内涵缺乏及时、足够的认知，是“北京稻香村”受害的根本原因。当初，如果“北稻”在“保定稻香村”主动找上门寻求“商标合作”时能欣然接受，今天的一系列故事，都不会发生。

　　专家认为，这对“北京稻香村”来说是一个严酷教训，同时也给其他企业敲了警钟。

　　“目前，北稻可从战略上勤劳，把‘三禾’商标打造好。但是，这个转机有个过程。”潘亦藩说。（记者 闫新红 毛占宇 实习生 孙洪丽）

　　（法制晚报 闫新红 毛占宇 孙洪丽）

　　近日，河北保定卖油条的刘洪安走红网络，他坚持用正轨渠道购置的食用油炸油条，而且绝不重复运用，被网友亲密地称为“油条哥”。而同时，商家也快速看到了“油条哥”三个字的经济价值。22日，网友爆料，杭州网潮音讯科技有限公司破费1800元，向国度商标局提出注册“油条哥”饭店类商标，已报商标局胜利受理。

　　近日，保定的“油条哥”刘洪安可谓是网络红人。22日，中新网记者在天涯论坛上看到许多相关“油条哥”的帖子。甚至有网友剧烈呼吁“油条哥”来杭州开分店，“我都好几年没吃油条了，真想吃啊”。

　　“油条哥”爆红网络，商家迅速觉察了商机。22日上午，有网友爆料杭州网潮信息科技有限公司花费1800元，向国家商标局提出注册“油条哥”饭店类商标，且商标局已成功受理。

　　记者随即在中国商标网上进行查询，但是无果。据记者了解，该公司兴办人为浙江知名品牌筹划人叶征潮。于是，记者致电叶进行确认。

　　据叶征潮所说，如今都是经过各地商标代理效劳公司当天直接通过网上报给北京国家商标局，在中国商标网上，需求6个月后才可以查询到。

　　依据他提供的商标报送通知书，记者看到，该公司操持第43类油条哥商标注册央求，使用商品有：饭店、快餐馆、自助餐馆、咖啡馆、酒吧服务、茶馆、住所等。

　　“抢注‘油条哥’这个品牌是出于多方面的思索。”22日下午，叶征潮在接受中新网记者采访时说，目前“油条哥”走红网络，这三个字曾经被商家“盯上”，很快会有商家注册为商标。而根据现行中国《商标法》，个人(刘洪安)是不能申请商标注册的，而他抢先注册是为了维护“油条哥”的商标权，以防恶意商人抢注，砸坏这个好名望。

　　叶征潮告诉记者，只需保定“油条哥”刘洪安自己需要，他将会把商标使用权永世性免费容许给刘洪安。另外能够把“油条哥”茶馆、酒吧、咖啡馆三个行业商标权托付拍卖公司进行公开拍卖许可权，假设能够拍出200万元，就可以创办二家“油条哥”饭店，最好一家开在他的故土河北保定，另一家开在浙江杭州，为未来把“油条哥”饭店开到全国各地做好样版店。

　　叶征潮说他还有一个想法，就是通过注册“油条哥”商标的实践举措，告诉企业家们，“油条哥”今天既赚了钱，又赚了名，是由于本着良知做生意。良心是块金字招牌，也是最好的广告。(徐乐静)

　　（中国新闻网 徐乐静）

苹果与唯冠、加多宝与广药，前者因“Ipad”的商标归属权问题对薄公堂，至今双方还为有庞大心思差异的赔偿金额而胶着；后者则因商标租赁（容许）上的失误而令加多宝对品牌多年的积聚付之一炬。这两起商标案，令商标纷争再次进入了群众视野。

商标作为企业及品牌无形资产的承载，不只具有向社会、公众传递企业、品牌剖析音讯的职责，也更是一种法律用语，用于区别自身产品与其他产品的作用。

在本月19日，最高大众法院公布的《最高人民法院知识产权案件年度演讲(2011)》中指出，2011年最高人民法院审理的知识产权和竞争案件中，专利商标行政案件增加迅猛，在全部案件中所占比重增加，特地是专利商标授权确权案件增长清楚；商业标识类案件尤其是商标案件比重增加，商标权人经过诉讼维护市场利益和划定行为界限的需求日益剧烈。

固然我们身处的陶瓷行业而言，品牌通过商标而取得的识别度相对其他家居类产品低，但不少知名品牌的商标仍遭遇了“合法”的商标冲击。

无法——遭遇同名

2012年春节过后，金意陶陶瓷的出售人员周斌（化名）在上海进行市场调研时，觉察了与其所在企业运用相同“金意陶KITO”商标的瓷砖填缝剂产品，这令周斌感到十分迷惘，金意陶陶瓷在此之前并未生产、销售过此类产品，但是填缝剂作为陶瓷砖销售的辅料产品，尤其在仿古砖、全抛釉、微晶石类产品日渐占领市场越来越多份额的当下，其用量与消耗者的接受水平都在集腋成裘，因此消费者甚至经销商，关于该冠名“金意陶”的填缝剂并无过多质疑。

然而更令金意陶公司感到更为不便的是，随着填缝剂在仿古砖等产品铺贴进程中所起到的美妙、防潮、防霉以及对瓷砖本身的保护作用越来越明显，金意陶陶瓷在2011年中的经销商会议上就曾经计划推出本品牌的填缝剂等辅料产品，并于2012年4月与专业生产填缝剂、美缝剂的集束达修建资料有限公司达成了战略联盟，意在为消费者提供更为完美的售后效劳。周斌在上海的这一发现无疑使金意陶商标在瓷砖辅料类产品上的使用蒙上了一层阴影。

早在前两年，上海市场就已经出现了“金意陶KITO”字样的填缝剂产品，并向金意陶陶瓷华东地域的经销商引荐该产品，经销商对此并无太多异议。由于目前陶瓷终端市场上，填缝剂、瓷砖颐养类产品大局部属于经销商抵消费者无偿服务的项目，通过赠送、上门保养等服务增加消费者对品牌的依赖度以及其在市场上的佳誉度，“经销商一般会对这部分的产品价钱进行掌握。”一位陶瓷销售人员通知记者。

据集束达相关任务人员引见，填缝剂是近年才出现并开端盛行的辅料产品且用量越来越大，其市场价格体系较为紊乱，以2公斤装的填缝剂为例，质量不错且稍有层次的通常价格在50~60元，中等的也在40元左右，而目前市场上推出的专业针对微晶石铺贴的辅料产品其售价每公斤可高达上千元。然而在上海市场上出现的“金意陶KITO”填缝剂销售给经销商的价格仅为2.5元，“这样的价格可想而知其质量会是怎样的？”该人士说。

其实金意陶公司在前两年也收到过经销商甚至消费者对于填缝剂产质量量的赞扬，但由于投诉不多，于经销商而言价格不高、于消费者而言是免费赠送且应用范围不广等要素并未继续清查、追本溯源，使得问题终究在企业计划推出自主品牌的填缝剂产品时遭遇到了为难。

尽管填缝剂“金意陶KITO”商标晚于金意陶陶瓷公司注册，但其注册类别与金意陶陶瓷并不相同，从法律层面来说，并不形成侵权。

记者在中国商标网上查询，注册“金意陶”商标的，除了广东金意陶陶瓷有限公司外，还有一家名为上海夏宇实业有限公司的企业，其商品服务内容主要为填漏剂、填隙剂等，于2008年4月14日央求，初审公告日期为2011年1月20日，专用权期限从2011年4月21日至2021年4月21日，其注册的商标图像与金意陶陶瓷不同。此外，记者在网络上搜寻该企业，并未发现其企业网站，但在一家名为“马可波罗”精准采购搜索引擎的网站上看到了部分信息。成立于2005年的该企业主要提供角线系列，彩色填缝剂、粘结剂、防水堵漏材料等产品，但令记者倍感惊讶的是，在公司信息-运营品牌一栏中，并没有看到“金意陶”字样，却不测的发现了“蒙娜丽莎填缝剂”。

目前，金意陶陶瓷对于自主的填缝剂产品一致使用了“金意陶，有思想的瓷砖”的标识，尽管有些不三不四，但“对方也是正轨注册的商标，只是类别不同，没法告其侵权，真的很无奈。”一位金意陶陶瓷工作人员说。

尴尬“维权”

无独有偶，与金意陶遭遇同样境况的还有金舵。

半月前记者在使用一消费场所的盥洗室时，发现标有“金舵JINDUO”商标字样的座便器。金舵陶瓷在业内具有肯定知名度，却从未听说其生产洁具，带着这一疑问，记者致电金舵市场部讯问。市场部工作人员告诉记者，金舵从未生产洁具，他们也知悉市场上有金舵洁具这一商标与产品，然而鉴于对方同样是胜利注册商标的企业，目前金舵陶瓷仅限于与律师议论处置阶段，尚没有实质性举措。

金舵陶瓷于1993年成立，同年进行产品推行并注册商标。在2005年时，因佛山出现了金舵洁具产品，金舵陶瓷与禅城区工商局结合行动，没收了金舵洁具的停业执照与一批产品。而在此之前，在广东以及周边市场已经出现了金舵洁具，并有消费者找到金舵陶瓷的专卖店请求解决金舵洁具的售后服务问题，这令金舵陶瓷的经销商不胜其扰，然而消费者又没法在短时间内区分分明两个“金舵”之间的区别。于是有了上述的维权行动。

然而事情并未朝着金舵陶瓷所梦想的方向开展。在05年的维权行动后，终端市场上出现金舵洁具要求金舵陶瓷解决售后问题的少了，但金舵陶瓷却发现，金舵洁具于2006年正式注册了“金舵；JIN DUO”商标，用于洁具的生产与销售。这令金舵陶瓷堕入了维权的尴尬。

从两家商标上看，同样采样了“金舵”字样与“JINDUO”拼音，且字体想象也相差无几，不同在于金舵洁具的商标上，在“金舵”二字旁多了一个大写字母“D”。但相同的名字与相似的字体，还是令人容易混杂。

面对这一变故，金舵陶瓷同样深感无奈。“我们已经成功维权过，不过确实没想到对方会注册下来这个商标，我们从没计划要生产洁具，因而事先也没有及时在卫浴洁具这一类别上进行商标注册。如今对方的商标同样是合法的，单从商标的使用上来说对方并不具有侵权的行为。”金舵陶瓷市场部工作人员说。

金舵洁具于2002年10月申请注册“金舵；JIN DUO”商标，申请人为佛山市禅城区鹰洁洁具中心。据中国商标网上的信息标明，这一商标的注册公告日期为2008年11月7日，其商标专用权期限则是从2004年4月28日至2014年4月27日。

在终端市场上，2011年初金舵陶瓷经销商还接到过要求解决金舵洁具售后问题的案例，尽管现在这样的投诉或许要求并不多，但对金舵陶瓷来说，一个商标相似度极高的金舵洁具仍使金舵陶瓷如鲠在喉。商标争议屡次

近年来，国内商标专利等设计知识产权的案件日益增多，据5月19日发布的《最高人民法院知识产权案件年度报告(2011)》介绍，最高人民法院知识产权审讯庭2011年全年共新收各类知识产权案件420件，比2010年增长34.19%。加上2010年旧存案件46件，2011全年共有各类在审案件466件，全年共审结各类知识产权案件423件。其中商业标识类案件尤其是商标案件比重增多，商标权人通过诉讼维护市场利益和划定行为界限的需求日益强烈；

一年前的5月，本报题为《两个英皇的“战争”》的深度报道，也同样是因为两个相似商标都获得了工商局正式注册，与本文中前两个企业所遇问题不同的是，金意陶与金舵的商标是在不同类别下进行注册，而两家英皇同为洁具，却都是通过了国度工商总局考证的合法商标。佛山英皇卫浴的商标图样仅为简易的皇冠图形，皇冠下有“CRW”的商标字样。而英国英皇卫浴的商标则在皇冠的左右两边添加了两条形似镰刀状的图纹，如不仔细看，并不觉得有何差异。

如“两个英皇”相似商标并在统一行业中都注册成功而引发的案例争议并不多见，但不同类别相同字样商标，对知名度相对较高的企业来说是一件较为无奈的事，尤其是相关联行业的商标，比如本文中所提到的金意陶陶瓷与金意陶填缝剂、金舵陶瓷与金舵洁具，又如几年前曾在佛山出现的东鹏掩饰与业内知名品牌东鹏陶瓷之间。因为行业的相关性，使消费者较难辨别能否为同一家企业旗下不同类别的产品，也容易令消费者发生品牌联想。困难维权

面对这样“合法不合理”的商标现状，企业首先要提高的是商标注册时的类别选择，以及对商标注册申请的监控。

据成都甘伟律师介绍，目前国内商标注册的类别与国际上通用的类别区分一致，从90年代初期开始就从42类别改为45个类别。假设企业商标要确保自身在商业环境与市场竞争中的独一性，那么最主要的路途就是在商标注册时，对45个类别辨别进行注册。“但这对一般的中小企业来说并不现实。一个是注册费方面的资金问题，一个则是时间本钱问题。”

从商标注册顺序来看，首先进行商标查询，肯定是否能注册；接着准备商标注册所需的文件，对企业来说需求提供营业执照复印件、清楚的商标标识、申请书、托付书等；然后进入申请阶段，与商标注册代理公司签合同当天即可注册；在商标局方式检查通过后，将由商标局发出受理告诉书，接着进入实质审查阶段，通过后则再经过初审公告、注册公告等阶段，如没有商标异议，商标局会向商标申请单位发出注册证，成功的话整个过程需要一年半左右的时间。其中，从申请到到商标局发出受理通知书需要一个月时间，初审公告期为3个月，而商标注册完成整个时间大约需要24个月左右。

由于我国商标注册实施申请在先准绳，所以申请日期的确立对于商标注册能否成功非常重要，也出现不少抢注的状况。“如果要进行全类别注册，能够会遇上商标在部分类别内可以注册，在部分类别无法注册成功的情况，在这种情况下如果坚持全类别注册，可能会对商标进行调整，如此一来时间消耗是较大的。”此外，每注册一个类别的费用包括查询费、文字与图形的注册费用以及商标注册代理的服务费用为2000多元，如果45个类别都注册，总费用将到达10万左右，这对一些注册资本仅为几十万的企业来说是笔不小的开支。甘律师说，因此在大部分情况下，专业人士建议企业注册商标且无法全类别注册时，不仅要及时，更要将行业相关联的类别都进行注册，以免以后出现“有理说不清”的情况。

相对于注册时在财力、人力与精神上耗费都不及日后发生纠葛时的维权成本高，主要表现在延聘律师而带来的法律成本。

此外，企业在规避可能发生的商标维权问题，还可以对申请注册的商标进行监测。如上文所述，商标在初审公告阶段有3个月时间，这一时期的作用是向社会搜罗对正在申请商标的情况，若企业监测到某一商标与自身企业商标有一定抵触时，可向商标局提出异议申请，并由商标局进行复审。

“如果针对已经注册成功的商标来说，那么就只要向商标评审委员会提出评审申请，若当事人对商标评审委员会的决议不服的，可以当地中级人民法院提起诉讼。”甘律师介绍，“而这一过程是比拟冗杂与艰难的。”

另辟蹊径　　那么，除了向商标评审委员会提出评审申请或上诉法院外，是否还有其他方法可以解决争端呢？或许最近的一条新闻可以给我们带来其他思绪。　　“今年5月，四川省眉山市中级人民法院公开审理了一同福建七匹狼实业股份有限公司状告眉山市东坡区、仁寿县数家商场超市损害商标权纠纷案。据悉，该案系七匹狼公司对其“七匹狼”著名商标商业化维权形式下在眉山市进行的第一场诉讼，七匹狼公司已在四川省多地进行了类似的维权诉讼。　　七匹狼公司依法拥有“七匹狼”、“SEPTWOLVES”、“奔狼”图形及图文组合商标专用权，被国家工商总局认定为驰名商标。从2010年起，七匹狼公司发现眉山城区及周边区县的多家商场、超市销售的钱包、皮带等商品使用了侵犯其商标权的标识，招致消费者误认误购，损伤其声誉，遂将这几家商场、超市告上法庭。　　眉山市中级人民法院在该系列案的审理过程中，特别约请了具有知识产权保护阅历的人民陪审员共同参与审理。通过庭审，虽有被告抗辩以为侵权行为并非其所为，但通过合议庭辨法析理后，全部被告均认可了侵权行为存在的现实。据办案法官介绍，就在该案庭审过后，就有一名被告与原告七匹狼公司达成庭外调停方案，原告七匹狼公司表示体谅并撤回了对该被告的起诉。其他被告均表示甘愿在法官的掌管下，持续与原告就赔偿事宜另行商量。”　　据了解，驰名商标是中国国家工商行政管理局商标局，依据企业的申请，官方认定的一种商标类型，在中国国内为公众广为知道并享有较高名誉。对驰名商标的保护不仅仅局限于相同或者类似商品或服务，就不相同或者不相类似的商品申请注册或者使用时，都将不予注册并制止使用，因此驰名商标被赋予了比较普遍的排他性权益。而且“驰名商标”持有企业的公司名以及网址域名都会遭到不同于普通商标的格外法律保护。　　尽管人民法院在审理商标等民事纠纷案件中认定的驰名商标，仅触及个案的事实，仅对个案的判决具有效力，并不用然对其他案件产生影响。但通过“七匹狼”一案可以看出驰名商标保护所能起到的一定作用。甘律师认为，金舵陶瓷既然已经是“中国驰名商标”，那该企业可以通过驰名商标保护进行维权。而据相关行业人士泄漏，金意陶目前正入手准备“驰名商标”的申请工作。

　　北京银行股份有限公司(下称北京银行)与知名企业家史玉柱(微博)旗下的伟人投资有限公司(下称巨人公司)均是国内金融、投资范围具有相当高知名度的企业。假设两家企业称号同时出现，多数群众应会以为是双方间的业务协作。但是现实并非如此，2011年3月3日，巨人公司向北京银行发出《关于北京银行侵犯巨人投资有限公司“巨人”商标专用权之正告函》，才使得公众了解到他们之间发生了一同商标纠葛。

　　随后，双方纠纷继续升级，先是北京银行于2011年5月向北京市第一中级大众法院(下称北京一中院)针对巨人公司提起确认不侵犯商标权之诉；巨人公司则反应快速，向法院进行争辩后，即另案向北京一中院起诉北京银行侵犯其注册商标专用权，并索赔500万元。

　　“巨人”怒告“小巨人”

　　据巨人公司发出的《关于北京银行侵犯巨人投资有限公司“巨人”商标专用权之警告函》中称，其在商标分类第36类金融咨询、银行等效劳上注册了两件“巨人”商标，区分于1994年11月和2011年1月被核准注册，北京银行则私自将“小巨人”作为该行中小企业金融服务品牌运用多年。巨人公司认为北京银行此举形成对其“巨人”注册商标专用权的侵犯。

　　记者了解到，北京银行于2006年起向市场推出“小巨人”品牌中小企业生长融资计划，服务对象为不同类型的中小企业。依据北京银行在诉讼阶段出具的相关证据，2008年及2009年1月至5月，“小巨人”金融贷款发放总额超越700亿元。针对巨人公司所指的商标侵权问题，北京银行向北京一中院提起确认不侵权之诉时诉称，其使用“小巨人”标识，系长期将之与“小巨人”图形、“北京银行”等商标或字号共同使用，基于银行服务行业的特地性，以及巨人公司未涉足银行服务业，相关公众不会将该标识与巨人公司“巨人”商标混杂，因此其并未侵权。

　　巨人公司则批驳称，北京银行推出“小巨人”金融服务后，在实践使用中均独自使用“小巨人”标识，北京银行网站上亦是采取相似“双品牌”的方式展现“小巨人”标识。巨人公司认为北京银行系已将“小巨人”作为商标进行使用，与其在先注册的“巨人”商标构成使用在相同或类似服务上的近似商标，结合商标法相关规则，北京银行无疑已构成侵权。

　　据巨人公司该案代理人张海燕引见，在双方尚未进入司法诉讼顺序时，巨人公司曾自动联系北京银行商量处置此事，但北京银行提起确认不侵权诉讼后，双方的协商亦随之中止。另据悉，北京银行曾先后于2007年12月及2010年6月在银行、分期付款的贷款等服务上央求过“小巨人”商标的注册，但均被国度工商行政管理总局商标局以该商标与巨人公司注册在先的“巨人”商标构成近似为由驳回。

　　“小巨人”一审获胜

　　北京一中院受理两案后，于2011年10月31日开庭将两案兼并进行了审理。据了解，法院根据巨人公司和北京银行的涉案诉辩主意，将案件争议焦点归结为北京银行在金融服务上使用“小巨人”标识的行为能否侵犯巨人公司对“巨人”注册商标享有的专用权。

　　北京一中院经审理后认为，巨人公司是两件“巨人”注册商标的权益人，该两件商标均被核准使用在银行等相关金融服务上。北京银行在向中小企业提供贷款服务等金融服务的进程中，以及在广告宣扬、展览等商业活动中使用“小巨人”标识的行为，目的在于使相关公众经过“小巨人”标识来树立其所提供的金融服务与特定主体、服务内容和质量之间的联系，属于商标法意义上的商标使用行为，并且“小巨人”所使用的金融服务与巨人公司“巨人”注册商标核准使用服务构成相同、类似服务。此外，北京一中院还认为，判定北京银行使用“小巨人”商标的行为是否侵犯巨人公司“巨人”注册商标专有权，关键在于辨别两商标是否构成侵犯注册商标专有权意义上的近似商标。

　　法院认为，在北京银行使用的“小巨人”商标已建立了相对稳定的消耗集体和市场格式，而“巨人”注册商标与巨人公司之间在金融服务领域并未建立特定联系的状况下，相关公众不会将北京银行“小巨人”品牌金融服务与巨人公司发生特定联系，从而对服务根源产生误认，故“小巨人”商标与“巨人”注册商标并未构成侵犯注册商标专用权意义上的近似商标。据此，北京一中院一审讯决驳回巨人公司的全部诉讼请求。

　　一审判决下达后，惹起了社会各界和业内专家的关心和热议。原中华商标协会秘书长曹中强在接受中国知识产权报记者采访的时分论述了其对该案的见地。他表示，如果在先注册商标未实际使用，他人便可通过使用与其近似的商标，并在构成既定事实后就不会被清查侵权义务的结论成立，不只违犯了我国商标法所肯定的“注册准绳/申请在先”的在先权利维护的基本原则，还会使得注册商标权利人无法根据商标法申请注册商标取得在先权利保护，并以此来对立在后申请的近似商标或擅自使用的侵权行为。详细到该案，判定“小巨人”与“巨人”共存是否足以引起相关公众的混淆误认，应以是否具有混淆误认的能够性为判断规范，否则巨人公司“巨人”商标权会被架空，其在先商标申请行为亦将变得毫无意义。

　　原中华商标协会专家委员会主任董葆霖也认为，我国商标法虽未规定商标必需注册才干使用，但前提是不能侵犯他人在先的商标权，否则也可能会招致公众的混淆误认，北京银行作为国内知名企业不应当出现类似情况，而且北京银行如果最终无法获得“小巨人”注册商标专用权，即使赢得此次诉讼，也不能扫除未来再次被诉侵权的可能。董葆霖提示，国内企业特别是一些大中型企业，肯定要注重强化法律看法，关于自身新项目、新品牌的启用，要做好前期调查论证，尽量防止与他人可能出现的法律纠纷。

　　二审结果难料

　　巨人公司不服上述一审判决结果，于今年3月26日向北京市高级人民法院提起上诉。据张海燕表示，一审判决并未对“巨人”和“小巨人”的商标标识是否近似进行比对，对两商标共存是否易引起相关公众的混淆与误认的判定也未结合相关行业监管的实际情况和在先权利保护原则而进行准确的论证，而且巨人公司及其负责人史玉柱教员在国内金融界均享有极高的知名度，并投资、参股了多家金融机构，因此一审判决并未对一切涉案事实认定清楚。

　　5月17日，北京市高级人民法院开庭对该案进行了公开审理，庭审中双方主要盘绕注册商标保护是否以实际使用为前提等问题展开了辩论。北京银行代理律师马翔在庭审中陈说称，判断“小巨人”是否构成侵权，首先应判断北京银行使用“小巨人”的行为是否构成相关公众的混淆误认，如果不构成混淆误认，即便近似也不应认定构成侵权。此外，北京银行“小巨人”的贷款是特定的政策性贷款，并非所有贷款人都可以作为“小巨人”贷款服务的对象，因此在该情况下，相关公众不可能产生误认。

　　据记者了解，在庭审过程中，法官曾讯问双方是否甘愿达成调停，但未获双方肯定答案。

　　截至发稿时，记者得知，该案将于近日宣判，本报将持续予以关注。

　　记者点评

　　做知识产权的“巨人”

　　似乎“巨人”、“小巨人”这两个霸气十足的名字，他们背后的企业也同样是行业内的巨头。史玉柱旗下的巨人团体曾发明过产业奇观，而北京银行作为大型股份制商业银行，在全国具有百余家停业网点，实力自然也是不容小觑。

　　记者通过查询了解到，巨人公司目前共申请注册了170件商标，其中包括“巨人”、“金巨人”、“巨人网络(微博)”等等。这其中，包括一件申请在第36类平安、金融贷款等服务项目上的“小巨人”商标，申请时间为2011年11月30日。北京银行共申请注册524件商标，包括“北京银行”、“京行”、“北银”等。

　　二者都是行业内的“巨人”。如今，二者为了商标问题频频交手，这难免让人会在心中对这两个企业有所看法。从各自商标申请注册情况可以看出，两个企业都十分重视知识产权的保护，都想在知识产权的庇佑下不时突破创新，使自己的无形资产得到保护。其实，人们更想看到的是这两个行业巨头各自取得新突破和新开展，而不是一次次的对簿公堂。“两虎相争必有一伤”，固然目前案件仍在进行中，但是通过案件可以看出双方都消耗了大量的人力物力来应对。换言之，如果将这些精神投入到产品开拓上，那么如今我们看到的可能会是令人欢欣鼓舞的新产品和新服务，而不是这针锋相对的商标纠纷。所以，不论最后案件的结果是什么，我们都希冀能够看到，通过这件事情，双方能够愈加重视知识产权保护，由于只要这样，才能成为真正的行业“巨人”。(记者 张 娣)

　　南都讯 记者杨同峰 通讯员周思鸿 假设不仔细看，人们还以为是“PHILIPS”节能灯。近日，这批以“PHILIPPS”商标出口的节能灯涉嫌“傍名牌”被中山海关小榄港办事处查获。货物数量达11 .35万个，依据报关单显现，货值约36.2万元，这批货物由中山某灯饰城有限公司报关出口到危地马拉。)　　这是中山海关今年以来查获的单宗案值最大的涉嫌侵权案件。自2011年至今，中山海关共查获涉嫌侵权案件60多宗，查扣涉案货物近17万件，涉案货值307万余元。)　　昨日，南都记者在小榄港办事处看到，蓝色包装盒的“PH ILIPPS”商标十分清楚，每只灯均为独立包装，上标注功率为30w节能灯，适宜110v电压，灯座底部有“MADEFORUSA”字样。被查处时，这批货物装在一个40尺的货柜中，查扣后，该批节能灯正被延续搬出。　　据小榄办事处查验科人员引见，5月30日，中山某灯饰城有限公司以一般贸易方式向小榄办事处申报出口一批节能灯，申报品牌为“PH ILIPPS”。海关关员在审核单证时觉察，这批货物的商标仅比知名节能灯品牌“PH ILIPS”多一个字母“P”。　　海关关员登录“知识产权海关维护备案央求管理系统”进行查询，发现皇家飞利浦电子股份有限公司曾经在海关总署备案了“PH ILIPS”商标专用权，而且核定运用商品范围包括节能灯，当值关员下达布控查验指令。经与权益人联系，飞利浦方面书面确认该票货物涉嫌侵犯其在海关总署备案的“PH ILIPS”商标专用权。6月5日，海关已对这批出口货物实施拘留并立案调查。)　　说法　　中山海关相关负责人表示，目前海关在进出口环节对知识产权采取“自动保护与被动保护相结合”的形式，不论权利人在海关总署备案与否，都可以针对某票涉嫌侵权的进出口货物向海关提出保护申请。而已经在总署操持备案的商标权、专利权、著作权等知识产权，只需企业遇到侵权事宜，在全国海关都可以得到主动保护。　　作者：杨同峰

　　注册香港商标 为企业进军国际市场打响第一炮

　　作为世界上最自在的贸易通商口岸之一，香港一直具有全球知名经贸中心的美名，再加上自身优秀的基础装备树立和健全的法制法规，给企业提供了优良的营商环境。这些有益的条件让内地企业趋之若鹜，纷繁前往香港注册公司，并以此为跳板进军国际市场。

长春恒信负责香港公司注册业务的张经理表示，在香港创立公司、注册商标，可以快速提升企业形象和企业出名度，提高企业竞争力，让企业获取最大利润。

来自浙江的陈教员，由于运营的品牌注册失利，但以前的代理却无法告知被吊销的缘由。于是陈先生想寻觅质量牢靠的代理，从网上找到我们，经过与我司专业人员沟通之后，立刻把在其它代理公司未注册胜利的商标“锦某…”，托付我们再次进行注册央求。

我司接收到孙先生的商标代理委托书，立即让想象师为其设计商标图样，同时提供数套计划由孙先生选择。经过查询之后，最终肯定了商标图样，以25类向香港知识产权署提交了注册申请。由于我司追求任务的迅速和高效，俭省了该商标申请的时间，仅用了6个月时间，该商标便成功注册成功。此项业务的成功，使我司赢得了孙先生更大的信任。如今孙先生不只是我们的老客户，他还引见朋友成为我们的客户。总之，追求客户满意是一直目的，客户的信任是我司最大的报答。

瑞丰从业20年，拥有丰厚的阅历和资源，除商标注册外外，我们还提供香港公司注册、离岸公司注册、企业做账审计、海外合理税务规划等。