商标争议不仅在我们国家常见，在其它国家也很常见，今天，中国商标网就与大家讨论一个国外的商标争议案例：

明尼苏达州再次采取立法的“欺负”的争论的商标所有权。撇开严重问题是否有新的法律需要一个联邦的解决方案，而不是一个国家是否有任何有意义的影响，尽管联邦政府的近期重点在呜咽结束的问题，众议员Peppin似乎相信，明尼苏达州需要的补救措施，对那些从事所谓的“商标欺负。”

病程，通过立法解决的关键问题，是在清楚什么是行为跨越“商标欺负”行。正如我以前已经写过，基于对“合理”的标准是有问题的。为了保证贬义的标签，并受到适当的附件的标签曾经法律可能产生的后果，“商标欺负”必须更应受到谴责，根本不合理。

不过，森林狼队的全新的HF 1116号的定义，“商标欺负”了同样的方式，这是在建议中的法例我们去年（HF 2996）报道，维护权利的做法超出了“合理”的范围：

“商标持有人的做法诉讼战术，企图执行商标专用权的商标持有人授予的权利范围超出了合理的解释。”

额外的好奇心，拟议中的法律是回避的任何商标所有者的重点 – 而不是有针对性的，不确定的商标持有人。条例草案拟捕到更多的不是商标所有者净“商标小霸王”（也许，独家持牌人）在一定程度上，需要更清晰。在一定程度上的“商标持有人”的偏爱是由学术不愿提及知识产权的所有权，牛的谷仓（看到这里，这里，这里，这里和这里）。

HF 1116号，目前的版本不同的是最后的建议明尼苏达州的立法没有明确的重点商标停火和停止字母，但我们必须怀疑是否未定义的“诉讼策略”的提法旨在从总体上包括他们。希望不会，因为他们应该被认为是可取的诉讼前或诉讼回避战术。本条例草案也省去了繁琐的强制性和解会议程序包含在去年的HF 2996，幸好有没有提到的明尼苏达州行政听证办公室。

最近提出的立法提供以下语言的赔偿部分，明尼苏达商标规约：

“法院在特殊情况下，也可判给胜诉方合理的律师费。特殊情况下的情况下，一方起诉的骚扰，恶意，欺诈或故意的目的，包括商标欺负。“

因此，这个版本的拟议法例考虑律师费转移到阻止所谓的“商标欺凌”行为。最明显的断开，但是，谎言的事实，而“正确骚扰，恶意，欺诈，故意”行为提出了高度的罪责沿线的恶意意图的规定“特殊情况”来证明的费用转移，不幸的是，起草者的划“商标欺负”下一个“合理”的标准，出现愿意延长“商标耍流氓”的行为可能只涨不跌的水平仅仅是疏忽的责任。

我们的理解是，该法案已交由商业和消费者保护的财政和政策委员会，但不会有任何听证会计划，直到明年。敬请关注进一步

A组的土著美国​​人说，NFL华盛顿红皮队不应该被允许商标的队名，这是他们说的是进攻。商标评审和上诉委员会，美国专利局的一部分，周四审理了此案。

五原告必须证明“，”华盛顿北美印第安人的一个显着的美洲印第安人，当球队的商标被授予1967至1990年的人口被贬低“据美联社报道ESPN的网站上。

的情况下，是由代表苏珊所示Harjo，宣传组晨星研究所的总裁，年轻的土著美国​​人。原告的年龄是很重要的，因为在2003年，该商标董事会推翻了裁决，剥夺了华盛顿大学研究小组的红皮商标，部分因为原告已经等了太长时间后时代的到来，提交他们的投诉。

上个月，Harjo告诉观众在一个研讨会上说：“三分之二的队名与本机引用已经改变了自1970年以来，不到1000剩下的，”全国公共广播电台的吉周。

华盛顿红皮队一直保持着这个名字是没有冒犯的意思。但美联社报道的成员彼得Cataldo，的商标面板上，法官周四表示，“球队可以称自己是”华盛顿N-字“什么也没有，但光荣的意图，仍然受到审查。”

CBS DC黑马诉专业足球，公司的情况下，与Harjo发言，解释了她的策略：

“的动机是迫使红人队老板丹·斯奈德经济上削弱他改变。红皮的律师Robert拉斯科普夫说，在过去的情况下，球队将遭受”你能想到的“每一个可以想象的损失，如果不再有独家销售权它的名字。“
目前还不清楚时，董事会将裁决的情况下，但大多数观察家认为，它可能是几个月前公布的调查结果。

一个早期的故事，由“华盛顿邮报”建议，董事会的裁决可能只有一个有限的影响，“因为商标的官员也没有有权力制止红皮图像或标志的商品的销售，也可以他们订购的团队支付赔偿请愿。“

今天，中国商标网向大家介绍一些当前的商标案例，了解这些案例，对了解商标是有好处的。

乳业主要Amul古吉拉特邦的一个牛奶生产商的合作联盟，旨在向市场推出了名为“IMUL”品牌的牛奶在西孟加拉邦，赢得了商标争议。

知识产权上诉委员会（IPAB）的注册商标，加尔各答的命令作废，注册商标“IMUL”，认为它似乎与Amul。

董事会由副主席S.乌莎和成员五拉维说：“商标是毫无疑问发音相似，除了第一个字母a和i。当我们考虑的标志看似相似，混淆的可能性是肯定的。 ，因此，该商标不得进行注册。“

2006年，凯拉区合作社牛奶生产者联盟有限公司，阿南德拒绝反对后，注册商标，加尔各答，允许注册作为商标的Ichhamati合作的牛奶生产者联盟有限公司的“IMUL”的区24 Parganas。

凯拉区合作社联盟说，它携带的一套行之有效的企业在阿南德在古吉拉特邦，制造，营销和出口范围广泛的项目，如牛奶，奶制品和食品商标的Amul自1955年以来。

凭借其长期，广泛和持续使用，Amul“已成为相关联的，并确定了由公众与阿南德的牛奶生产商工会。

为商标的“IMUL”的采纳和使用会引起混乱和欺骗之间的贸易和公众。然而，西孟加拉邦的牛奶生产商的合作联盟声称，它已作为商标在2001年通过的“IMUL”的。

Ichhamati工会

司法常务官裁定赞成的Ichhamati联盟，并称其销售营业额增加了定期和拒绝登记，将造成不必要的不​​便和损坏。

因上述命令而感到受屈，凯拉工会提出本上诉前IPAB。撇开注册官的命令，IPAB指出，西孟加拉邦的生产者工会的销售营业额不支持的情况下。

“营业额未通过认证的特许会计师。的营业额在誓章不能仅仅看着就此事作出决定。“

酒类商标一直是比较有争议的，尤其是一些以国洒命名的酒，争议更是多之又多。近期关于茅台，也有不少传闻！

国家行政工商（SAIC）最近批准Kweichou贵州茅台股份有限公司的应用到商标的短语“国家酒，”这律师表示，将引发一个新的一轮的其他国内白酒品牌的投诉，总部位于北京的证券日报“报道周三。

一位不愿透露姓名的知情人士在接受该报采访时说，该公司被允许使用“国酒”商标于中国白酒产品和国家工商行政管理总局将尽快发布公告。

国家工商行政管理总局，也不茅台已正式答复环球时报“记者发稿时查询。

许多国内白酒生产商，包括四川的酒公司五粮液集团的批准，表达了他们的怀疑，并表示，他们将在国家工商行政管理总局决定提起诉讼，根据该报告。

曹芝，总部设在北京世纪律师事务所的合伙人，告诉环球时报周三表示，国家工商行政管理总局并没有通知他们的批准。律师提交了一份请愿书，反对茅台的应用在2012年7月，监管机构应依照法律规定作出公告，通知他有关的决定之前，曹说。

虽然这并不代表任何酒类制造商，曹刚川说，他的公司将提交的决定被撤销，甚至提起诉讼，如果消息是真实的。

“我们发现，这个应用程序去对商标法规，”说曹操，组成的“国家”和商品名称的组合商标的申请被拒绝，根据中国商标法。

贵州茅台已经成为中国最有影响力的白酒品牌，并很可能与另外的“国酒”商标，以进一步阻止其他品牌的发展，他说。

5个白酒品牌，包括五粮液，剑南春，郎酒，联合提交了一份请愿书，国家工商行政管理总局商标局在2012年9月，他说，如果贵州茅台的商标中获胜，它会造成不公平竞争和资源的分配，因为“国酒”建议意义上的“最好的品质”和“国家级”酒。

该公司的商标申办2012年7月20日通过国家工商行政管理总局的初步审查，但记录95来自社会各界的反对，在接下来的3个月的公众审查。

3月12日，2013 /美通社-PR Newswire / – Sughrue米翁，PLLC很高兴地宣布，斯蒂芬妮韦德和加布里埃尔·罗斯也加入了该公司的商标实践小组在华盛顿特区办事处。 Sughrue有一个最大的提供全方位服务的商标在美国的做法，这些新成员的加入增强了这种做法。

“斯蒂芬妮和Gabrielle加入我们的团队，我们很高兴，说：”辛迪·韦伯，在Sughrue管理合作伙伴和商标部门的领导者。他说：“他们两人都是非常良好的声誉和客户的合格的商标代理人。我们很高兴他们选择了继续他们的做法与Sughrue，他们都带来了出色的国际和国内的经验，帮助企业全方位的商标事宜的导航。”

女士拥有超过30年的全球品牌管理经验，韦德她的做法集中在各种行业，包括药品，医疗技术和食品服务商标和不正当竞争法。她拥有丰富的知识，辅导客户来自美国和海外的商标实践的各个方面，包括选择，搜索和意见，登记，许可，执法，企业并购中的尽职调查和互联网问题。女士韦德的做法的另一个方面是她的作品在国内和国际公司在特许经营领域的商标问题。

韦德女士接受了她的学士学位从北卡罗莱纳大学教堂山分校，和她的JD，以优异成绩，从佐治亚大学法学院。她的酒吧的成员包括哥伦比亚特区的美国上诉法院，联邦巡回上诉法院，她会服务作为律师Sughrue的。

罗斯女士加入Sughrue作为合作伙伴。她的工作重点的商标咨询，起诉，执行，尽职调查，争端解决和互联网和网络盗版问题，无论是在美国和国际的各个方面。此外，罗斯女士有显着的管理经验商标行政诉讼之前，美国专利和商标局商标评审和上诉委员会（TTAB）。她也经常律师的客户，扩大自己的商标进入国际市场，并在解决域名争议。罗斯女士的商业头脑，再加上她的商标法律知识，使她能够发展战略和解决方案，不仅帮助她的客户解决问题，但在许多情况下，防止诉讼费用。

罗斯女士接受了她的BA，以优异的成绩，罗切斯特大学，她的JD，以优异的成绩，从乔治·华盛顿大学法学院。她承认在纽约，新泽西州和哥伦比亚特区的酒吧。

关于Sughrue米翁，PLLC
Sughrue米翁是全球领先的知识产权公司，帮助成千上万的公司来自世界各地的导航自1957年以来的专利法和商标法的复杂性。 Sughrue的做法是只专注于知识产权法律和公司有一个最大的全服务商标在美国的做法。在每天Sughrue专业人士为客户，处理商标可用性检索和意见，文件和起诉与美国专利商标局与国内外的商标注册申请，维持商标的注册和投资组合，并在法庭和商标局前法庭执行和捍卫他们的客户的商标专用权。商标集团的专业知识，包括具体的知识是如此重要的品牌发展战略，保护和加强商标和域名在全球经济中的其他国家的法律和法律制度。通过选择网络的国际商标的同事，Sughrue可以处理客户的商标事宜的，在世界上每个司法管辖区。

这是收集到周四，最罕见的事件：一个联邦商标足够的公众利益的听证会，以吸引电视新闻摄像头的亮点之一。

在一个小法庭在美国专利和商标局在亚历山德里亚，印度活动家挑战“红人”方对团队和全国足球联赛在新一轮的旧的法律战。

K街的律师代表印度人的无偿工作，放弃他们的正常收费400元至650小时，以帮助一个有价值的事业。北美印第安人的纽约律师，他们通常收取更高的利率，正在工作的薪酬。

看着三个行政法官辣椒双方的问题，90分钟后，我达到了一个明确的结论：一个商标专用权案是一个糟糕的方​​式，试图推进的道德原则。

这一法律过程的主要好处是保持在公众视线中的问题，我们不要忘记做了错误的命名一个团队，一个种族的侮辱。

当然，这将是伟大，如果联邦政府统治的印度人，从而去说的队名是贬低的记录。

但它会需要几个月时间才能得到裁决，年完成申诉。即使他输了，斯奈德不一定要更改名称。这仅仅是他更加难以阻止竞争对手的销售红皮工具及服务。

此外，根据商标法，决定将取决于土著美国人认为今天的队名。

相反，“大量的复合材料”的印度人 – 法官说可能是少数 – 是否找到了这名诋毁时，“红皮”商标在1967年和1990年批准的情况下打开。

根据我所看到的，这是一个挑战，明确证明。这部分是因为建立遍布全国各地的数百万人相信两到四个十年前的难度。此外，印第安人的公开煽动对在此期间的字是有组织，有积极的，比现在。

例如，印度人指出，1972年美国原住民领袖组成的代表团会议上敦促北美印第安人的主人，爱德华·贝内特·威廉斯，更改名称。包括总统的全国代表大会的美国印第安人，历史最悠久，规模最大的原生组。

但球队代表团代表认为，只有极少数的个人。本次大会没有正式投票作为一个团体谴责“红皮”，直到1993年，三年后的时间段问题。

什么是令人沮丧的是，这整个过程似乎是不可否认的事实是，今天，“大量的复合材料”的印第安人发现这个词贬低忽略。

例如，字典今天常规标签“印第安人”，经常​​或通常的进攻。直到20世纪60年代后期，他们通常它作为一个中性词。

现在，除了美国印第安人全国代表大会，50个印度组织，呼吁消除美洲原住民的名字与吉祥物的体育。

商标局已经含蓄地承认了如何“红皮”被视为一个转变。从1996年到2002年，它拒绝了球队至少3倍，当它试图用这个词来注册新的品牌。在每一种情况下，审查员引用的蔑视作为行动的理由。

在媒体鹅群在听证会后，我问红皮队总经理布鲁斯·艾伦的名称是否可能似乎好时，它通过在20世纪30年代，但现在已经成为进攻。

他回避了这个问题无关的点，两个红皮队上赛季得到了一些当年的电视收视率最高的。 “看来，我们实际上比我们曾经比较流行的，”艾伦说。

他们不能永远回避这个问题。不管是什么法官最终意见认为，两个毁灭性的问题还将持续下去。

使用种族污辱一个团队，就如它的名字是不是好？

如果没有，什么需要证明的专营权，这也正是它在做什么吗？