联邦商标足够的公众利益的听证会

中国商标

这是收集到周四,最罕见的事件:一个联邦商标足够的公众利益的听证会,以吸引电视新闻摄像头的亮点之一。

在一个小法庭在美国专利和商标局在亚历山德里亚,印度活动家挑战“红人”方对团队和全国足球联赛在新一轮的旧的法律战。

K街的律师代表印度人的无偿工作,放弃他们的正常收费400元至650小时,以帮助一个有价值的事业。北美印第安人的纽约律师,他们通常收取更高的利率,正在工作的薪酬。

看着三个行政法官辣椒双方的问题,90分钟后,我达到了一个明确的结论:一个商标专用权案是一个糟糕的方​​式,试图推进的道德原则。

这一法律过程的主要好处是保持在公众视线中的问题,我们不要忘记做了错误的命名一个团队,一个种族的侮辱。

当然,这将是伟大,如果联邦政府统治的印度人,从而去说的队名是贬低的记录。

但它会需要几个月时间才能得到裁决,年完成申诉。即使他输了,斯奈德不一定要更改名称。这仅仅是他更加难以阻止竞争对手的销售红皮工具及服务。

此外,根据商标法,决定将取决于土著美国人认为今天的队名。

相反,“大量的复合材料”的印度人 – 法官说可能是少数 – 是否找到了这名诋毁时,“红皮”商标在1967年和1990年批准的情况下打开。

根据我所看到的,这是一个挑战,明确证明。这部分是因为建立遍布全国各地的数百万人相信两到四个十年前的难度。此外,印第安人的公开煽动对在此期间的字是有组织,有积极的,比现在。

例如,印度人指出,1972年美国原住民领袖组成的代表团会议上敦促北美印第安人的主人,爱德华·贝内特·威廉斯,更改名称。包括总统的全国代表大会的美国印第安人,历史最悠久,规模最大的原生组。

但球队代表团代表认为,只有极少数的个人。本次大会没有正式投票作为一个团体谴责“红皮”,直到1993年,三年后的时间段问题。

什么是令人沮丧的是,这整个过程似乎是不可否认的事实是,今天,“大量的复合材料”的印第安人发现这个词贬低忽略。

例如,字典今天常规标签“印第安人”,经常​​或通常的进攻。直到20世纪60年代后期,他们通常它作为一个中性词。

现在,除了美国印第安人全国代表大会,50个印度组织,呼吁消除美洲原住民的名字与吉祥物的体育。

商标局已经含蓄地承认了如何“红皮”被视为一个转变。从1996年到2002年,它拒绝了球队至少3倍,当它试图用这个词来注册新的品牌。在每一种情况下,审查员引用的蔑视作为行动的理由。

在媒体鹅群在听证会后,我问红皮队总经理布鲁斯·艾伦的名称是否可能似乎好时,它通过在20世纪30年代,但现在已经成为进攻。

他回避了这个问题无关的点,两个红皮队上赛季得到了一些当年的电视收视率最高的。 “看来,我们实际上比我们曾经比较流行的,”艾伦说。

他们不能永远回避这个问题。不管是什么法官最终意见认为,两个毁灭性的问题还将持续下去。

使用种族污辱一个团队,就如它的名字是不是好?

如果没有,什么需要证明的专营权,这也正是它在做什么吗?

继续阅读
发表观点
你必须 登录 才可以发表评论.